hablando un poco con Leo en comisión y luego con Juane, abrimos una (¿o muchas?) cuestiones acerca de nuestro trabajo. Entre ellas muchas preguntas que aún están sin responder (y puede que nunca se respondan) todas a favor de ver hacia qué lugar va nuestro proyecto. 

.reflexión

en esta reflexión de la teórica me gustaría problematizar/resaltar ciertas cuestiones vistas.

''...Denunciar en la mistificación esa mezcla de bajeza y de estupidez que forma también la asombrosa complicidad de las victimas y sus autores. En fin, hacer del pensamiento algo agresivo, activo y afirmativo. Hacer hombres libres, es decir, hacer hombres que no confundan los fines de la cultura con el provecho del Estado, la Moral o la Religión''

Luego de el rápido visionado de todos las entregas de la cátedra, mi reflexión al respecto fue que los trabajos que más destacaron fueron los que se lograron adaptar al soporte. Creo que hubo muchos que no lograron mostrar en la página lo que decían sus fotos. Personalmente, y meditando acera de mi propio trabajo, adaptar mis fotos a newhive fue un desafío, y no logré lo que tenía en mente. Pero, fue genial ver como entregas que eran perfectas para ese tipo de visionado. 
Hubo muchos trabajos que, al ver sólo el resultado final -además de el tiempo breve que necesariamente se le pudo dar a cada uno- me dejaron con muchas ganas de ver todo el proceso, que creo sumamente importante para entender su totalidad.

descubrimiento que el yo hace del otrouno puede descubir a los otros en uno mismoyo es otro

Al comienzo de la teórica se nos planteó hacernos una de estas dos preguntas: ¿qué es una imagen? ó ¿qué es la imagen? yo preferí quedarme con la primera, y en un principio lo que anoté fue 'composición/representación visual de ciertos elementos reales' -algo difuso-
Luego al escuchar un poco las definiciones de otros compañeros me quedé con palabras como proyección, huella, pero algo que me interesa destacar y que me fue fundamental para comprender mejor la teórica: para que exista una imagen, tiene que existir algo que representar (o su reflejo, huella, sombra) y su vez esta imagen física se relaciona con el concepto de encuadre -recorte de lo real, límite- que denota necesariamente un punto de vista, una intención, subjetividad de quien está representando.
Es decir, creo que la realidad es un punto de vista, es subjetividad transferida con una imagen hacia otra persona. Algo existe, pero hay que verlo concreto a través de las imágenes.

Si bien la teórica me gustó por la cantidad de trabajos que me no había visto y me parecieron increíbles creo que también me ayudó a aclarar ciertas ideas con respecto a mi propia exploración, ya que en las últimas fotos fui con una idea muy metida en la cabeza (ya intentando pensar en una serie) y no me di la chance de abirme a otras posibilidades, por lo cual lo que dijo Gabriel al respecto de pensar en series paralelas ayudó para que en mi tercera visita al lugar se manifiesten ciertas ideas, distintas a las que venía teniendo pero creo que cada vez me voy acercando más a donde quiero llegar (algo que me costó bastante, y que noté en trabajos de compañeros que ya desde la primera exploración encontraron ideas increíbles y conceptos muy claros de lo que querían hacer).

Esta teórica me resultó particularmente interesante ya que se puso en foco una cuestión que muchos nos hemos preguntado alguna vez: ¿qué es una fotografía?